アブラハムプライベートの反訴について その１

私が油っこいハムのことをブログに書いたことで

社会的評価を低下させたかどうか？

アブラハム裁判では８カ所の表現について争点となった。。



















ブログ記事で被告（アブラハム）に対する表現として

表現１
被告（アブラハム）が販売した私募債により投資家が多大な被害を受けている

表現２
被告（アブラハム）は投資家を騙している

東京地裁は、、

被告（アブラハム）は社名がアブラハム・インベストメント・インクであった頃に私募債の販売を企画し、自ら私募債を販売できないため。販売会社として、日本アセットを設立したこと、私募債の事務的な手続は全て被告（アブラハム）が担当していたこと、私募債の販売時に、顧客に対して、被告ないし日本アセットの役員が個人で私募債に投資して、顧客とリスクを共有する旨説明したが、実際には役員は投資していなかったこと、私募債については、平成２２年６月の時点で、最終投資先のタイ国損害保険会社に問題が生じていたにもかかわらず、その事実を顧客に報告しないで、平成２３年８月に至ってから過去の事実として報告したこと、私募債を５００万円で購入したT氏は、購入から６年後に約７７万円の償還を受けたことが認められる。
　このような経緯に鑑みれば、本件私募債は、実質的に被告（アブラハム）が販売していた金融商品であり、５００万円で本件私募債を購入し、７７万円の償還を受けた顧客が、被告ないし日本アセットから被害を受け、騙されていたなどと考えたとしても、やむを得ない状況であったといえる。
　そうすると、本件私募債の組成、販売勧誘及び償還の経緯を踏まえれば、表現１、２については、重要な部分について事実であるか、少なくとも事実であると信じたことに相当の理由があると認めることができ、違法性が阻却される
　したがって、表現１、２について、被告（アブラハム）に対する名誉毀損は成立しない

ということで、

アブラハムは投資家を騙しているということが確定した！！！


アブラハム名誉毀損裁判の判決文を読みたい方はご連絡を！！

ハンサード詐欺契約事件の訴訟にも役立つかもしれません。

全文をメールにて公開します〜〜〜マスメディアの方も大歓迎です。

みんなで悪徳業者のアブラハムプライベートを糾弾しましょう！

問合せ先→Email: [e-mail]

香港マイタン日記姉妹サイト！

マイタンファミリーずっぽし日記も毎日更新中→こちら

マイタンファミリースタッフブログ⇨こちら
スパン王子の俺タコ日記→こちら